是不是实际年龄稍大一点
王先生是一家颇具规模的网站C E O , 已经四十几岁了, 有一次与几个朋友去酒吧喝酒, 当时朋友带去一
个年轻的女孩子作陪。在闲聊中, 女孩问王先生：" 先生, 请问您多大年龄了? "
王先生并不作答, 而对她说：" 你猜一猜? " 她思索一下, 居然以十分认真的表情猜王先生的年龄在二十七八岁左右。王先生当时不具任何知名度, 可以确信此女郎不可能认识他, 她没有必要如此讨好王先生, 况且, 这样的奉承实在太离谱。如果她猜三十七八岁, 较接近事实, 听者或许尚能接受。王先生心想, 难道她不觉得过分的奉承只会带来反效果吗?
在座的其他人果然因为她的这句话, 止不住大笑。" 怎么会呢? 请你看看这个人的头吧! " 朋友指着王先生的秃头, 仍然止不住笑。" 可是年轻人中也有秃头的啊! " " 哎! 小姐, 他这秃头啊! 乃是年龄所致! "
" 不过, 我怎么看都觉得他不过二十七八岁, 是不是实际年龄稍大一点? "
" 不只稍大一点, 我已经4 0 岁了。"
" 有那么大吗? 看起来, 真的像二十七八岁。" 女郎仍以不带一丝笑容的认真表情, 坚持到底。王先生说：" 每当回忆到那一天的情形, 我同样觉得有一股不可思议的力量, 令我全身舒畅。她那种正视着对方的脸, 以执著而认真的表情称赞对方的态度, 即使是一听就能听出的假话, 也让人不得不接受她的这种赞美。"
这一重构事实的过程
演绎推理在结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。大前提是那种概括了若干同类个别事物共性的普遍性判断; 小前提是对某一个别事物属于大前提主词外延的一种说明; 结论表明该个别事物也具有在大前提中普遍性判断所揭示的属性。当代中国是以制定法为法律渊源主体的国家, 制定法中各种具体规定, 是人们进行法律推理的大前提。所以演绎推理在法律推理中被广泛运用。
在具体操作上, 在相辅相成的辨认中, 以当事人的适格性排斥一部分参加者, 以事实的关联性淘汰一部分论据, 以合理性为由筛选一部分, 通过一步一步的证伪过程, 使结果尽量接近正义。因此, 法律推理与其说追求绝对的真实, 毋宁说是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而重构事实作出判断。而这一重构事实的过程, 实际上也是发现法律、论证法律推理大、小前提的过程。
推荐博文：